将儿童年龄增加到18岁仍然存在很多矛盾

2018-10-06 01:17:01

作者:楼喀骁

Ha Tinh省国民议会Nguyen Van Son评论(照片:An Dang / VNA)继续节目11,下午23/3,国民议会代表在大厅工作,讨论“儿童保护,照顾和教育法草案”(修订)的一些内容和意见尚未就将儿童年龄增加到18岁达成一致意见大多数代表同意该决议的报告该名称的修订将更充分地反映该法律的内容和范围,类似于某些法律的名称

国民议会通过了诸如“青年法”,“老年法”,“残疾人法”等具体主题

Binh说,改名将反映国家,家庭和社区对儿童的利益,保护和关怀以及宪法关于儿童权利的精神和促进儿童权利

关于将儿童年龄调整到18岁以下的内容,副主席马提恩(Tuyen Quang),Dinh Xuan Thao(河内)表示,这种调整非常适合代表Dinh Xuan Thao显然,18岁以下儿童的年龄调整是由于生理原因,儿童的生理生理学已经证明完美发展的儿童是18岁或以上,一些国家已经规定18岁的人完全独立,自立,不受父母约束

宪法规定的青少年和1946年的许多宪法法律规定,18岁及以上的人有投票权 - 这是确定成年年龄的标志

提高18岁是该法律范围的延伸,这使得儿童更容易接受照顾和教育

这基本上不违法

其他法律因性质原因仅仅是因为使用了国民议会常务委员会的报告,如果经过调整,只有在适用于案件的政策时才会产生费用

25万人需要特别照顾,这只占社会政策的一小部分相比之下,代表Truong Trong Nghia,Pham Khanh Phong Lan(胡志明市),Nguyen Thi Kim Thuy(岘港),Hoang Duc Tham(Quang Tri)因此,这个年龄段的人群将失去许多福利

代表Truong Trong Nghia(胡志明市)分析说,人类发展的法律总体上表明,在许多国家儿童,尤其是年龄较小的儿童,特别是刑事责任年龄和民事责任年龄往往更年轻

如果16岁至18岁以下的儿童仍为儿童将导致这一年龄段青少年的一系列民事行为将不得不重新计算

所以将要计算l刑法典;婚姻问题;与儿童性交;犯罪问题......这违背了各国的总体趋势

如果这样的规定与现行规定不冲突是不正确的,那么在通过以下规定之前应该对这些冲突作出解释

这位18岁的孩子被认为是一个孩子

“没有必要让16-18岁的年轻人成为孩子,所以他们将失去许多不同的福利

如果你想照顾16岁以下的孩子18,这个年龄段的人群想要照顾它,不需要把它们变成儿童照顾,“ - 张副教授Nghia强调同意代表Truong Trong Nghia,代表Hoang Duc Tham(Quang Tri)在国民议会通过法案之前提出,应该有c的投票关于将儿童年龄调整到18岁以下的国民议会代表关于行使儿童权利机制的更详细规定

关于儿童权利和义务的讨论,副主席Ma Thi Thuy Quang,Tran Thi Hien(Ha Nam),Hoang Duc Tham(Quang Tri)指出,包含25项权利的儿童权利法案草案涉及“联合国公约”规定的基本权利组织但是,重要的是不要列出权利的多少,而是法律制度如何行使这一权利,以便在生活中尊重和执行儿童的权利

 代表Tran Thi Hien肯定说,如果只有完整的儿童权利清单但没有权利保护机制,儿童仍然是最容易受到伤害的

儿童本身无法保护他们的权利

因此,面对伤害的危险,行使儿童权利的责任取决于看护人,监护人,学校,教育机构和政治制度

法律草案应更具体地规定行使儿童权利的机制,这一机制在“声音代表,儿童的愿望和监督职能法”的每一条中都有明确的表述

儿童的权利,儿童的愿望,代表Ton Thi Ngoc Hanh(Dak Nong)阮文CANH(平定),陈红谭(THO)同意分配给胡志明共产主义青年团执行此任务,因为根据人大代表,胡志明共产主义青年团举行它是越南祖国阵线的成员,具有监督和评判社会的功能

但是,为了根据他们的意见和愿望监督儿童的权利,有效的,代表们应明确界定代表组织对儿童的声音和愿望的责任代表Tran Hong Tham说:应补充政府在工作中的责任规定指派各部委,分支机构和省/市人民委员会与共青团中央委员会协调Chi Minh根据儿童的意见和愿望实施儿童权利,以符合国际标准并符合儿童的最佳利益

因此,各级青年联盟将有足够的机制来规范明确,积极地代表责任同样在下午,代表们花时间讨论禁止的做法和投资于儿童的国家资源;儿童保育和教育;确保儿童接受教育的公平性...... /