1992年宪法草案需要修改人民委员会的模式

2018-09-30 01:19:01

作者:火霖

司法部副部长Hoang Lien表示,一些省市的快速城市化进程揭示了人民委员会模式的局限性,如繁琐的设备和人力资源

运营效率,权力重叠,责任不明确

这种做法要求修改1992年宪法中宪法化的地方政府模式

3月13日,“修改地方政府宪法” Hoang Lien副部长代表政府指导委员会总结1992年“宪法”的执行情况,表示草案第115条第1项仍然隐含在越南

行政区划仅限于“宪法”规定的单位类型,不承认其他类型的领土单位

这一规定将限制地方特定特征的发展,在自然,经济和社会方面存在差异

“宪法”第116条规定了人民委员会的立场,这些立场暴露了某些限制,使人民委员会违宪,成为“国民议会的执政机构”

事实上,国会属于行政部门,受政府统一管理的约束

另一方面,当地国家行政机构的组成必须是人民委员会,导致难以适用政权负责人的原则来增加组织负责人的个人责任

此外,关于人民法院对人民法院的质疑和监督的规定,如宪法草案第118条,使司法制度不再独立

此外,宪法草案缺乏关于中央和地方政府之间分裂和权力下放原则的规定,国民议会,政府和地方当局之间的关系;它没有表达第十届党代会和第十一届会议文件主张地方当局自治和自我责任的政策

根据Nguyen Cuu Viet副教授的说法,宪法草案中的地方当局仍然表达了强加的思想,只有权力下放到该省,但贫困的地区和公社并不感兴趣

甚至“虚拟区域”的概念仍然存在,这意味着有“区域”和“区域”指导委员会,但当环境污染发生在邻近两省的运河时,统一分辨率

TrươngĐắcLinh副教授说,地方政府最重要的主题是人民,草案中没有提到

因此,草案应重新评估最重要的主题的作用,走向世界的趋势是加强地方政府在任何权力下放的管理